A Politika- és Államelméleti Kutatóintézetben futó JUDICON-EU nemzetközi összehasonlító kutatási projekt célja az alkotmánybírósági döntések sokféleségének feltérképezése és erősségének mérése, valamint a törvényhozással szembeni bíráskodási gyakorlat mintázatainak feltárása Európa országaiban. A 2019-ben induló, Pócza Kálmán vezetésével zajló kutatásban 19 ország kutatói vesznek részt. A projekt egységes módszertan alapján teszi mérhetővé, hogy az egyes országok alkotmánybíróságai a vizsgált 30 éves időszakban (1990-2020) milyen mértékben korlátozták a törvényhozások mozgásterét.
A kutatás eredményei a Routledge gondozásában, két kötetben jelentek meg. A februárban kiadott „Constitutional Review in Central and Eastern Europe” c. kötet a kelet-közép-európai régió országaira fókuszál, míg a napokban megjelent „Constitutional Review in Western Europe” c. könyv a nyugat-európai államok alkotmánybíróságaival foglalkozik. A kötet tanulmányai bemutatják az egyes országok alkotmánybíráskodásának trendjeit, valamint magyarázatot kínálnak arra, hogy a törvényhozások és alkotmánybíróságok közötti kapcsolat változásai mögött milyen tényezők állhatnak (például: intézményi környezet, bírói szerepfelfogás, aktuálpolitikai történések).